Noticias

Las novedades que aporta ¿Dónde está Marta? , la docuserie de Netflix sobre el caso Marta del Castillo

Loading the player...

Dentro del documental de Marta del Castillo: la investigacin que puede dar la vuelta al caso

Una l

Dentro del documental de Marta del Castillo: la investigacin que puede dar la vuelta al caso

Una lpida con un nombre y una fecha grabada: Marta del Castillo, 24 de enero de 2009. Un nombre y una fecha que se borran, desaparecen. Es la lpida que visibiliza en una sola imagen lo que supuso y supone el caso de Marta del Castillo. Ahora, 12 aos despus, el documental de Netflix y Cuarzo Producciones, Dnde est Marta?, analiza punto por punto el caso que conmocion a la opinin. Una investigacin que puede cambiarlo todo.

“Es una mezcla de inquietud, optimismo, dolor y datos puros. No se haba visto nunca la casa por dentro, ni el chaquetn donde estaba la sangre de Marta“, seala a EL MUNDO Nacho Abad, periodista especializado en sucesos y productor ejecutivo del documental.

“Un hecho inslito de la historia criminal de nuestro pas”, fue como uno de los jueces del caso de Marta del Castillo calific la desaparicin y asesinato de la joven. Pocos casos en Espaa han supuesto tal conmocin social, judicial, poltica y policial. Doce aos han pasado desde aquel 24 de enero de 2009 en el que Marta del Castillo, entonces una joven de 17 aos, se despeda de su madre, sala de su casa y nunca ms regresaba. Un culpable, Miguel Carcao, no ha logrado cerrar la herida de unos padres que siguen buscando la verdad, que siguen buscando el cuerpo de su hija, tampoco la herida de decenas de agujeros y errores para los que hoy todava no hay respuesta. Hasta ahora.

El documental se estrena este viernes en la plataforma y no va a dejar indiferente a nadie. Dirigido por Paula Cons, consta de tres captulos en los que un amplio equipo de investigacin, con Ricardo Pardo al frente, desmenuza y examina paso por paso todo el caso. Ao y medio de trabajo -el documental comenz en mayo de 2019-, 80 horas de entrevistas, 20 de ellas a cmara, 100 horas de grabacin, la transcripcin completa de los juicios, el anlisis de los ms de 7.000 folios de sumario, un grupo de investigacin formado por ocho periodistas y un equipo involucrado en el proyecto de ms de 50 personas y una dificultad: decidir qu contar.

“T sabes cuando haces una pelcula y dices de verdad, de verdad qu es lo que quiere contar la pelcula? Pues aqu lo mismo. A la hora de tomar la decisin de qu se cuenta y qu no. No queremos caer en el ruido. Ella, en el centro, y mucha reflexin. Es decir no voy a contar algo por anecdtico, no voy a contar algo por espectacular, si lo cuenta es porque es pertinente. No venimos a contar ancdotas”, explica a EL MUNDO Paula Cons.

El documental, que ha contado en todo momento con la colaboracin y la aprobacin de los padres de Marta del Castillo, narra todos los hechos y causas que tuvieron y tienen una consecuencia en el caso. El primer captulo cuenta hora por hora, casi minuto a minuto, cmo fue la desaparicin de Marta del Castillo. Desde aquella tarde en la que estaba ayudando a su madre a cambiar las sbanas y lleg su abuelo al que le pidi 5 euros para ir a comprar unas chimeneas de incienso, pasando por la llamada al telefonillo anunciando que era Miguel Carcao, hasta cada ampliacin de denuncia que Antonio del Castillo realiz esperando a que alguien comenzara a investigar dnde poda estar su hija.

Con una narracin visual propia del thriller ms angustioso, el documental slo plasma los hechos. Las llamadas de telfono de la familia y amigos de Marta del Castillo a Miguel Carcao, a Samuel y a todo aquel que pudiera saber dnde se encontraba. La primera visita de Antonio a la casa de Len XIII donde toc varias veces la persiana esperando que alguien le abriera la puerta. La posterior llegada de los amigos de Marta a aquella casa y el olor a leja que desprenda desde el quicio de la puerta. Detalle a detalle, hecho a hecho, paso a paso. “El primer smbolo en que reconocemos la humanidad es la sepultura”, es la frase con la que arranca el primer captulo.

Efectivamente, cada hecho que se expone y analiza en el documental tiene una reaccin, casi siempre la misma: incredulidad. Cmo es posible que Antonio del Castillo ampliara la denuncia de la desaparicin y aportara en cada ampliacin nuevos datos recabados por l y por los ms cercanos y las autoridades no hicieran nada hasta demasiadas horas despus? Qu hubiera pasado si aquella noche alguien hubiera entrado en la casa de Len XIII? Dnde est Marta? presenta los hechos que llevan a todas ellas e intenta con mucho trabajo detrs responderlas con ms hechos, con ms anlisis, con ms pruebas. El trabajo de Ricardo Pardo, jefe de investigacin, es clave no slo para el desarrollo del documental sino para el lugar al que ese trabajo ha conseguido que se llegue.

Y el lugar al que llega el documental de Marta del Castillo es a un error de hace 12 aos que hoy puede dar la vuelta al caso y del que nadie, hasta la preparacin y elaboracin de este documental, se haba dado cuenta. Nadie haba analizado los datos “crudos” de los mviles de Miguel Carcao ni de ninguno de los investigados e imputados en el caso. Nadie haba cotejado ni esos datos mviles, ni la luz un 24 de enero en Sevilla, ni los registros de una caja registradora, ni muchos otros datos que ahora, gracias a la investigacin pueden dar un giro de 180 grados al caso.

Ms de 7.000 folios de sumario que el equipo del documental analiz no slo una vez sino muchas. En cada paso que daban y encontraban un punto que chirriaba, un punto que no encajaba volvan sobre sus pasos porque ni ellos mismos podan creer que hace 12 aos aquello no se investigara. “No es slo el aparato del telfono, estamos hablando de los datos mviles. Y no es que con la tecnologa de ahora se puedan analizar, es que con la tecnologa de 2009 ya se poda hacer“, insiste Marga Luis.

“Sabes en qu veo que las comiste de tres en tres? En que yo coma dos a dos y callabas” (El Lazarillo de Tormes). El documental, adems, ha transcrito los dos juicios palabra por palabra. El primero, el que se llam el juicio al menor, al Cuco, y el juicio de los mayores, a Samuel, Francisco Javier (hermano de Miguel Carcao), su novia por aquel entonces, Mara Garca Mendaro, y a Miguel Carcao, el nico condenado por el asesinato de Marta del Castillo. Dos juicios por el mismo caso con dos sentencias completamente contradictorias que el documental expone dejando en manos del espectador las conclusiones sobre la actuacin judicial en el caso de Marta del Castillo. Spoiler: sorprende.

“En el juicio se ve muy claro porque dices ‘cmo se han podido dar por vlidas tantas mentiras?, cmo nadie se dio cuenta de cosas?. En el tema del juicio ante un registro de llamadas oficial, cuando le preguntan y l dice (Samuel) que no, lo ves y piensas, pero cmo es posible que se pasara por alto. Cmo en un juicio donde hay una serie de personas ms enteradas del caso que nadie pasan por alto esa mentira?”, concluye Marga Luis.

Entrevistas con los padres de Marta, con una de sus hermanas, con sus amigos, con los padres de sus amigos, con sus familiares ms cercanos, con las autoridades de aquellos aos, con testigos, incluso con Francisco Javier Carcao que, sin mostrar su rostro, como ha hecho siempre, vuelve a defender su inocencia, aunque de nuevo el trabajo del equipo de investigacin pone de relieve que hay muchas piezas del puzle que no encajan. Dnde est Marta? ofreci a todos los que aparecen citados la posibilidad de participar. Miguel Carcao, que en los ltimos aos ha mostrado su intencin de colaborar con la familia, lo rechaz, otros aceptaron y otros, “por miedo”, no.

“A nadie le gusta verse en un espejo. Ha habido gente que ha tenido mucho miedo a sentarse y ha habido gente muy valiente que se ha sentado porque adems, que no se nos olvide, que ha sido un caso que ha sido narrado y hay un archivo brutal. Y esa gente se enfrenta a ese archivo”, explica Marga Luis.

Pinchazos telefnicos que muestran la esencia de los implicados en el crimen, la angustia de unos padres, las pruebas que no se investigaron, los fallos judiciales, el dolor de una familia, de una sociedad… “Queramos contar la inquietud de una sociedad ante la desaparicin de una persona. Tienes que contar el dolor y la ansiedad de una familia ante la ausencia de una persona, que eso son sentimientos. Y luego tienes que contar la investigacin y lo tienes que hacer alejada de los sentimientos. Y al final te acabas dando cuenta que todo se mezcla hasta llegar al final”, asegura Nacho Abad.

“Siempre que hay un avance se lo cuento a Antonio. Yo siempre soy optimista y es l el que me dice prate, vamos a esperar. Est sper agradecido. Prefiere no situarse en un estado de ansiedad por la posibilidad de que se resuelva el caso”, cuenta Nacho Abad. De momento, el Juzgado de Instruccin n 4 de Sevilla est analizando esos datos que nunca se analizaron. Hasta dnde puede cambiar todo este documental? Juzguen ustedes mismos. “De vez en cuando di la verdad para que te crean cuando mientes” (Jules Renard)

Conforme a los criterios de

Caso Marta del Castillo: «Hay que escuchar bien lo que dice el hermano de Carcaño» en la serie de Netflix

Antonio del Castillo espera que la emisión de “¿Donde está Marta?» sirva para lograr algún avance en la investigación

Caso Marta del Castillo: «Hay que escuchar bien lo que dice el hermano de Carcaño» en la serie de Netflix

Televisión

El caso de Marta del Castillo supuso un antes y un después en la sociedad española. La desaparición de la joven sevillana de 17 años en la noche del 24 de enero de 2009 movilizó a un país, en plena crisis, en busca de la verdad y en apoyo de unos padres, Antonio del Castillo y Eva Casanueva, que hicieron (y siguen haciendo) todo lo posible por conocer lo que ocurrió aquélla fatídica noche a pesar de que la justicia les haya dado la espalda. Decenas de versiones de los hechos, numerosas sentencias, dos condenados pero sobre todo… una mala instrucción del caso y muchas mentiras, muchas.

España. José Antonio Casanueva, abuelo de Marta del Castillo: «Si encontramos el cuerpo, nos olvidamos del juicio»

Actualidad. El Cuco: “No sé dónde está la niña porque la engancharon y no sé qué le hicieron”

Desde el primer momento, la familia Del Castillo (y el fiscal) tenía claro que Miguel Carcaño no era capaz por sí mismo de matar a Marta y hacer desaparecer el cuerpo sin la colaboración de un tercero. Todas las miradas se centraban en su hermanastro, Francisco Javier Delgado, que ejercía un dominio físico y psicológico sobre el ex novio de Marta, pero nunca han logrado probarlo. Pero Antonio y Eva nunca han desesperado, han buscado por su cuenta, han colaborado con la Policía, se han entrevistado con Carcaño en la cárcel, pero no han logrado encontrar ninguna fisura en su férreo silencio.

Ahora, 12 años después, llega una nueva producción sobre el caso de la mano de Netflix, con la que la familia espera que se remuevan conciencias y alguien que ha estado escondido hasta ahora decida dar la cara y aportar alguna pista sobre el paradero de Marta.

La directora de “¿Dónde está Marta?», Paula Cons, ha querido “evitar el sensacionalismo y resultar pertinentes, no queríamos remover el caso para no aportar nada. Al mismo tiempo, sabíamos que no veníamos a hacer el trabajo de la policía. Nuestro objetivo nunca fue resolver las sombras del crimen sino aportar datos con todo el rigor posible y contar con respeto esta historia tan enturbiada con mentiras y contradicciones”.

Marta del Castillo salió de casa el sábado 24 de enero para encontrarse con con su ex novio Miguel Carcaño y nunca regresó. 20 días después, la Policía encuentra pruebas que desencadenan una ola de detenciones. Cinco imputados, siete versiones distintas del asesino confeso, dos sentencias contradictorias, un acusado por encubrimiento y el cuerpo de la víctima sin aparecer. Doce años después el documental analiza uno de los casos más paradigmáticos e insólitos del país.

En palabras de Cons, el resultado es “trepidante, muy comprometido con la investigación y que es una sorpresa continua. Para ello, cuenta con más de 20 entrevistas a cámara incluyendo familiares y amigos de Marta del Castillo, abogados y otros expertos y profesionales que vivieron el caso.

Llamativa es la participación de Francisco Javier Delgado, hermanastro de Carcaño y para muchos el responsable de lo ocurrido aquella noche a pesar de que no hay pruebas que sostengan esta hipótesis. De espaldas a cámara responde a las preguntas de los periodistas y niega su relación con los hechos. Pero a pesar de ello, Antonio del Castillo considera que su testimonio puede ser importante para la investigación.

«Hay que escuchar bien lo que dice Francisco Javier Delgado en la serie y luego que cada uno juzgue. Dice cosas que después deberá analizar la Policía», afirma a LA RAZÓN, Antonio del Castillo que ha quedado satisfecho con el resultado de la serie a pesar de que para nosotros “no está terminada”.

El padre de Marta explica que es la docuserie “más completa” de las que se han hecho hasta ahora aunque “falten cosas” porque “12 años de investigaciones y juicios dan para mucho”.

Asimismo, Del Castillo añadió que para la elaboración de la serie hablaron con sus dos hijas, que ahora tienen 23 y 25 años y lamentó que, a pesar de contar con numerosos testimonios recogidos, “la Policía no haya querido salir para dar su opinión”.

Sobre las novedades que aporta el trabajo de Netflix sobre producciones anteriores, el padre de Marta del Castillo explica que “nos vamos a dar cuenta de las cosas que no se han hecho y de personas que si el caso hubiera ocurrido hoy hubieran actuado de otra manera”. “Ahora, la situación no tiene nada que ver. La Brigada de Homicidios de Sevilla está haciendo un buen trabajo. Cuando hay algo, me llaman, voy, me cuentan o me enseñan lo que hay. El jefe de la investigación no tiene nada que ver con lo que había anteriormente”, añade.

De momento, antes de su emisión, “¿Dónde está Marta?” ya ha conseguido un avance en el caso que podría ser determinante. Durante el proceso de investigación de la serie, el equipo de periodistas, entre los que figura Nacho Abad, productor ejecutivo y muy implicado personalmente en el caso, descubrieron que había una posibilidad de tratar de determinar la posición de los implicados en la muerte de Marta a través de la señal de sus dispositivos móviles, muy importantes aquella noche. El avance de la tecnología podría permitir geolocalizar a todos con un margen de error de 7 metros. El caso está en el juzgado y los peritos esperan desde agosto una resolución al respecto.

Mientras tanto, la familia del Castillo continúa de forma silenciosa, alejada de los focos, de forma incansable tratando de encontrar alguna evidencia que les lleve hasta Marta. “Seguimos buscando lo más callado y desapercibido posible. Con gafas y gorra para que nadie nos identifique”. “Luis (Avial, técnico en georradar) y Nacho (Abad) han venido numerosas veces a buscar pistas. Una noche estuvimos los tres en una barca a las doce de la noche rastreando el río”.

Queda por ver qué ocurre en el juicio contra El Cuco por falso testimonio, que todavía no se ha celebrado. Sobre la posibilidad de que alguno de los implicados decidiera contar la verdad, es bastante escéptico: “Si no han hablado en 12 años, no lo van a hacer ahora. Ya veremos si alguien que sepa algo al ver la serie decide contarlo”.

“¿Donde está Marta?” está producida por Cuarzo y se divide entres capítulos que recorren a través del sumario del caso, las pruebas, los testimonios de familiares (incluido el de Lorena, una de las hermanas de Marta), amigos, abogados y periodistas lo que ocurrió aquél 24 de enero de 2009, fecha en la que Marta del Castillo salió de casa para encontrarse con Miguel Carcaño.

La directora decidió arrancar la producción con Eva Casanueva, madre de Marta, leyendo sus notas escritas sobre lo que ocurrió aquél día, para después intercalar testimonios del resto de la familia y amigos, que recuerdan las primeras horas, las llamadas, la visita de Antonio al piso de León XIII, la búsqueda desesperada por las calles de Sevilla y el sufrimiento de una madre, que no salía de la cama nada más que para ir al baño.

La segunda entrega, “Red de mentiras” repasa las distintas versiones de los hechos dadas por los implicados, sobre todo por Carcaño y las búsquedas en el Guadalquivir, el vertedero, la escombrera de Camas o en la finca de La Majaloba.

La repercusión del caso, las manifestaciones, la recogida de firmas para instaurar la cadena perpetua y las reuniones con el presidente del Gobierno y el líder de la oposición en Madrid… “Marta somos todos” ya era un lema en todo el país y así queda reflejado en la docuserie.

La tercera parte esta dedicada a los dos juicios: el del Cuco (menor) y el de los adultos Miguel Carcaño, Francisco Javier Delgado, María García Mendaro y Samuel Benítez. Dos juicios que acabaron con la condena del Cuco y Carcaño pero que incurrieron en numerosas contradicciones. Y la última versión de los hechos, la de 2013, en la que el ex novio de Marta señalaba a su hermano como autor material de los hechos tras una discusión por la hipoteca del piso de León XIII. Marta abría salido a defender a Carcaño y Francisco Javier la habría matado de un golpe en la cabeza.

A diferencia de otras docuseries de este tipo, el final queda abierto pero ha servido para lograr abrir una vía que puede ser clave en esta ya interminable historia. La línea de investigación sobre el posicionamiento de los móviles puede ser clave para cerrar una herida que lleva abierta demasiado tiempo y para dar descanso a una familia que no ha parado de luchar para poder reencontrarse con su hija.

Ahora en portada

Caso Marta del Castillo

Caso Marta del Castillo

Caso Marta del Castillo

Una nueva serie creada por Aitor Gabilondo (“Patria”) y una docuserie sobre el caso de Marta del Castillo serán algunas de las novedades que Netflix presentará durante los próximos meses y que han sido…

La Fiscalía de Sevilla ha solicitado que Francisco Javier García Marín, alias el Cuco, y su madre sean condenados a ocho meses de cárcel por mentir durante el juicio por el asesinato de Marta del Castillo…

Desestimado el recurso contra el archivo de la causa del hermano de Miguel Carcaño

La familia atisbó un «posible fraude de falsificación de documentos» que a su juicio daría veracidad a la séptima versión de los hechos

Antonio del Castillo, padre de la joven sevillana por cuyo asesinato fue condenado Miguel Carcaño a 21 años y tres meses de cárcel, ha anunciado un recurso contra la decisión del Juzgado de Instrucción…

El Juzgado de Instrucción número cuatro de Sevilla, en el marco de la pieza correspondiente a la búsqueda del cadáver de la joven Marta del Castillo, por cuyo asesinato fue condenado Miguel Carcaño a 21…

El juez que investiga el paradero del cuerpo de Marta del Castillo ha consultado a la Policía si es posible clonar el teléfono móvil del autor confeso del asesinato, Miguel Carcaño, para determinar dónde…

Antonio del Castillo ha sido cauto a la hora de valorar el contenido del mencionado atestado policial.

José Antonio Casanueva, el abuelo de la joven sevillana Marta del Castillo, asesinada hace hoy 12 años sin que nunca apareciese su cadáver, ha pedido que las personas que sepan dónde está el cuerpo lo…

El padre de Marta del Castillo ha animando a la Policía a no cometer «los mismos errores» de anteriores investigaciones

‘El cuco’, fue condenado a dos años y once meses de internamiento por un delito de encubrimiento en el crimen de Marta del Castillo. Este amigo de Marta era menor de edad en el momento del crimen.

Antonio del Castillo ha lanzado este nuevo mensaje en Twitter tras conocerse la reapertura del caso ante la aportación de nuevas pruebas recabadas por la familia de la joven sevillana.

Gracias a las nuevas pruebas aportadas por la familia, la Policía volverá a investigar el asesinato

Antonio del Castillo avisa de «fraude y estafa» en torno a la hipoteca del piso con «más gente metida que recibe dinero»

La familia lamenta que a día de hoy no se haya encontrado el cuerpo y que los responsables de su muerte «estén absueltos».

En el auto ahora revocado por la Audiencia, el magistrado indicó que los padres «carecen de la condición de perjudicados» por el delito de falso testimonio y alegó que el «sujeto pasivo del delito» en este caso era «la Administración de Justicia».

Han pedido que se declare la nulidad del referido auto para atribuir así a Antonio del Castillo y Eva Casanueva la condición de acusación particular.

Es un «impactante» documental sobre el caso de la joven Marta del Castillo, que cuenta con guión de Jenaro Castro y realización de Luís Martínez Daza.

El documental será estrenado mañana a las 23.45 en el programa ‘Documentos TV’, dirigido por Jenaro Castro

Eva Casanueva dice que le parece una «indecencia» esta situación al entender que la Fiscalía «tenía que haber actuado de oficio cuando salió el tema de las grabaciones del infiltrado» y «no quisieron hacerlo».

Las novedades que aporta ¿Dónde está Marta?, la docuserie de Netflix sobre el caso Marta del Castillo

El nuevo ‘true crime’ de la plataforma relata en tres capítulos uno de los crímenes más controvertidos de la historia de España. Pero no se limita a contextualizar la historia y ofrecer datos, sino que aporta una investigación paralela: “Nada de esto se había hecho antes”

Las novedades que aporta ¿Dónde está Marta?, la docuserie de Netflix sobre el caso Marta del Castillo

Paula Hergar

Tiene que ser difícil, mucho, hacer una serie documental sobre el caso de Marta del Castillo. Porque no es cualquier crimen. Es uno de los más mediáticos y controvertidos de los últimos años en España. Y aún le falta una pieza. La más importante: ella.

Cinco inquietantes “true crimes” para quienes quieren ahondar en el lado oscuro del ser humano

Hablar de ello es empezar un puzle que sabes que, por el momento, no vas a acabar. Sin embargo el equipo de Cuarzo con Paula Cons -directora de la producción- al frente, ha logrado lo que le pedimos a un buen ‘true crime’: investigar más allá de lo que ya conocíamos y aportar novedades.

¿Dónde está Marta? ha llegado a Netflix este viernes 5 de noviembre. Con tan solo tres capítulos que narran la desaparición, las distintas versiones de los implicados, con sus respectivas búsquedas del cuerpo, y el juicio final. Y para acabar con unas revelaciones que te dejan con la necesidad de ver una cuarta y quinta entrega más.

Y es que a la docuserie le ocurre lo mismo que a todo el que se acerca al caso de Marta del Castillo: le falta un gran final.

Así se titula el primer capítulo que se centra en explicar las últimas horas de Marta del Castillo con vida y su desaparición. En él participan desde sus padres hasta amigos, familiares, periodistas, cuerpos de seguridad y el hermanastro de Miguel Carcaño, Francisco Javier Delgado.

Todos ellos aportan testimonios que logran recrear lo ocurrido, también a partir de imágenes del archivo familiar y de los medios que cubrieron el caso. Que fueron todos. Un capítulo de introducción que transmite lo vitales que fueron aquellas primeras horas de desaparición en las que se hizo menos de lo que se debería haber hecho. Y están tan “borrosas” como las decenas de contradicciones que han relatado.

La segunda entrega plasma las diferentes versiones que contaron los imputados (hasta 7 distintas solo de Miguel Carcaño pero también cuentan la de Samuel, el ‘Cuco’ y el hermanastro) y la reacción de los cuerpos de seguridad para encontrar a Marta.

El documental también cuenta con el testimonio de Juan José López Garzón – delegado del Gobierno- que detalla cómo activaron “el mayor disposivito que se ha hecho para encontrar a una persona”, tanto en el río Guadalquivir, con perros, helicópteros volando durante 80 horas, más de 50 inmersiones, cerdos con GPS para simular escenarios parecidos. Para más tarde buscar en el vertedero de Sevilla, bajo más de 40.000 toneladas de basura. Y después continuar cerca de la zona de Camas, cuando volvieron a cambiar la versión…

Un despliegue de película por cada cambio de versión que respondía a una razón judicial. Y es que, según lo que relataron, podían tener mayor o menor condena. Así como un tipo de jurado u otro. Y sin cuerpo, nadie podía rebatirles. Unas explicaciones que sí se echa en falta en el documental.

Pero si los dos capítulos anteriores tienen un formato más convencional, es en el tercero cuando se da un golpe en la mesa, y la voz de los protagonistas dan paso a la del grupo de investigación del propio documental.

Tras relatar el juicio y los veredictos, nos hacen reflexionar sobre cuestiones clave como: “Y si Miguel nunca hubiera confesado?, ¿qué pruebas habría contra él?”. Salen a la luz metodologías que utilizaron (y no eran públicas) para que él señalara el lugar real donde estaba el cuerpo. El padre de Marta cuenta cómo fue su encuentro con el asesino confeso y lo que ponía en un anónimo que le llegó a casa.

Pero si algo aporta de novedoso ¿Dónde está Marta? son los “datos brutos y el teléfono de Miguel para analizar“. Unos datos que podrían seguir los movimientos que hicieron el asesino y los cómplices aquel 24 de enero de 2009. De forma que pudieran ver hasta dónde se desplazaron para dejar el cuerpo de Marta.

También el descubrimiento del error en las cámaras de seguridad que siguieron al hermanastro, ya que estaban en horario estival, cuando era invierno. Por lo que la policía buscó en la hora que no era.

“Nada de esto se había hecho antes”, señalan al finalizar el último capítulo. Y ese es el gran interés de este ‘true crime’… “inacabado”.

🟢 Si no te quieres perder ninguna de nuestras noticias, suscríbete a nuestros boletines.

¿Dónde está Marta?: El documental de Netflix sobre Marta del Castillo

Este documental de Netflix tiene solamente tres capítulos y cuenta con los testimonios de los padres y la hermana de Marta del Castillo.

¿Dónde está Marta?: El documental de Netflix sobre Marta del Castillo

Los acusados han mareado a las autoridades con los cambios de versión

Redacción

Barcelona

La desaparición de Marta del Castillo todavía sigue siendo una incógnita. Han pasado casi trece años y aún se desconoce dónde está el cuerpo de esta sevillana pese a que Miguel Carcaño es el asesino confeso. 

Netflix estrenará el próximo 5 de noviembre el documental ¿Dónde está Marta?, de solamente tres capítulos, para arrojar un nuevo punto de vista sobre uno de los casos que más horas de información ha tenido en los medios de comunicación españoles. 

La familia de Marta del Castillo se opone a que el “pago simbólico” de Carcaño implique beneficios penitenciarios Imágenes de Marta del Castillo (Foto de ARCHIVO) 16/02/2009

Este trabajo true crime de la directora gallega Paula Cons narra de forma cronológica lo que ha sucedido con este caso desde sus orígenes hasta la actualidad. Comienza con la última vez que se ve a Marta del Castillo y termina con las más recientes novedades judiciales respecto al caso, incluidas las mil y una contradicciones y cambios en los testimonios así como todas las dudas que todavía están sin resolver.

El documental repasa todas y cada una de las versiones dadas por los implicados. Carcaño, su hermanastro Francisco Javier Delgado o el Cuco han ido dando bandazos en sus declaraciones, que han sido uno de los grandes impedimentos para no poder encontrar el cuerpo de Marta del Castillo.

Los padres todavía no saben dónde está el cuerpo de su hija

También se recogen todos los escenarios donde se ha buscado el cadáver: el Guadalquivir, el vertedero o la escombrera de Camas, entre otros muchos lugares.

El documental termina con los dos juicios que se han llevado a cabo hasta el momento. El de Carcaño, que está cumpliendo condena; y el del Cuco, que fue condenado por encubrimiento del primero y ya está libre. El resto de implicados quedaron absueltos al no haber pruebas suficientes. 

Los padres y la hermana de Marta del Castillo, así como amigos y periodistas, envuelven este trabajo aportando sus impresionantes testimonios. Los tres familiares relatan cómo vivieron y viven no haber encontrado todavía el cuerpo de Marta. 

¿Dónde está Marta?: Así es la esperada docuserie de Netflix sobre el caso Marta del Castillo

Serie de tres capítulos firmada por Paula Cons y que la plataforma estrena el 5 de noviembre
Los dos juicios del caso Marta del Castillo
Las mentiras de los acusados por el crimen de Marta del Castillo
Vídeo de la serie ‘¿Dónde está Marta?’

¿Dónde está Marta?: Así es la esperada docuserie de Netflix sobre el caso Marta del Castillo

Serie de tres capítulos firmada por Paula Cons y que la plataforma estrena el 5 de noviembre

Los dos juicios del caso Marta del Castillo

Las mentiras de los acusados por el crimen de Marta del Castillo

Vídeo de la serie ‘¿Dónde está Marta?’

Cartel de ‘¿Dónde está Marta?’

Netflix

Escrito por

03 Noviembre, 2021 – 06:26h

Doce, casi trece años ya, pueden parecer una vida, pero el caso Marta del Castillo ocurrió ayer mismo. Incluso los ajenos a la información de sucesos o a las noticias en general recordarán que una joven desapareció en Sevilla, que los sospechosos cambiaron mil y una veces su relato de los hechos, que se buscó su cuerpo sin descanso y que nunca se la encontró ni se aclaró en realidad qué pasó con ella.

Imágenes del documental de Paula Cons ‘¿Dónde está Marta?’ / Netflix

En estos años el ciclo de noticias se ha acelerado aún más y cada desgracia queda ahogada por la siguiente (en un mismo día hemos tenido en España una mujer descuartizada y un niño asesinado) y es difícil saber si, de haber ocurrido hoy, habría alcanzado tanta repercusión nacional. Pero sin duda el tesón de su familia y amigos logró que las palabras “Todos somos Marta” se escuchasen entonces bien alto y que su eco no se haya desvanecido del todo.

El caso Marta del Castillo protagoniza el último trabajo de la directora gallega Paula Cons, un documental de tres episodios que estrenará Netflix el viernes 5 de noviembre y que toma su título de la principal incógnita que queda por desvelar: ¿Dónde está Marta?

Producida por Cuarzo, esta docuserie recorre, a través del sumario del caso, las pruebas y testimonios de familia, amigos, abogados y periodistas, entre otros, lo que ocurrió desde que, la tarde del sábado 24 de enero de 2009, se vio por última vez a Marta del Castillo.

Paula Cons, directora de la docuserie ‘¿Dónde está Marta?’ / Netflix

La serie es una pieza de investigación que se enmarca en el popular género del true crime y entronca directamente con otras dos obras que recientemente han abordado dos casos de similar relevancia en la historia criminal reciente de España: El caso Alcásser y El caso Wanninkhof-Carabantes (ambos, por cierto, también en Netflix).

El trabajo de Cons plantea, salvo un par de excepciones, una narración casi invisible que deja que sean los testimonios y las pruebas los que guíen al espectador, sin que intervengan el equipo de producción ni delante ni detrás de la cámara.

Sí se escuchan algunas de las preguntas con las que los periodistas tratan de acorralar al único procesado que habla a cámara (de espaldas), Francisco Javier Delgado, el hermano de Miguel Carcaño (decimos “tratan” porque, a pesar de las numerosas contradicciones de su relato, Delgado sigue negando participación alguna o conocimiento de lo que ocurrió aquella noche).

La segunda excepción se sitúa ya en el tramo final de la serie, cuando se escucha la voz de la directora y de algunos de los investigadores del documental sobre dos pruebas que podrían ser clave: las cámaras que desmontarían la coartada de Delgado y los posicionamientos de los móviles de los investigados.

Paula Cons apuesta por un enfoque cronológico del caso, desde la tarde que se ve a Marta por última vez hasta casi hoy mismo, con las últimas acciones judiciales y policiales aún en marcha.

Quizás la parte más interesante (más cinematográfica, por así decirlo) sea el arranque, con Eva Casanueva, la madre de la joven, leyendo su relato de ese 24 de enero (“un día decidí escribir lo que pasó durante todo ese día”, dice, aunque admite que no lo necesita para recordar cada minuto), que desde que la menor no vuelve a casa comienza a intercalarse con declaraciones del resto de la familia y amigos que narran cómo fueron aquellas primeras horas de llamadas, denuncias policiales, visitas al piso de Carcaño y angustiosa búsqueda a voz en grito por las calles de Sevilla (“esa noche no había ningún policía con nosotros buscando a Marta”, recuerdan sus amigos).

La madre de Marta del Castillo, en el documental de Paula Cons ‘¿Dónde está Marta?’ / Netflix

Ya en este inicio la directora, por voz de los protagonistas, plantea las primeras dudas: ¿por qué fueron necesarias tres denuncias y 17 horas hasta que el primer policía apareció por el piso de León XIII? (“Ya hasta el lunes”, llegaron a decirle a Antonio del Castillo, padre de Marta, a quien la primera vez que fue a comisaría le soltaron un “se habrá ido de fiesta”) ¿Fue un error que asumiera la investigación el grupo de menores en lugar del de homicidios?

Esa estructura cronológica hace que los interrogantes y los temas colaterales se vayan entrelazando con la investigación propiamente dicha, por lo que en cierto modo quedan demasiado al margen cuestiones que sí se mencionan pero en las que se podría haber ahondado un poco más:

“De ese mes y medio, lo único que recuerdo es que mi madre o mi suegra entraban en el dormitorio, me incorporaban para darme caldo o papilla y me levantaban para ir al servicio”, explica Eva Casanueva, que sí recuerda perfectamente cómo supo que Marta había muerto: “Escuché a mi madre y a mi suegra gritando ‘¡Mátalo, mátalo!’, y después entró mi marido en la habitación y me dijo que la había matado Miguel“.

Ahí comienza, en la serie, la investigación propiamente dicha, la revisión que el equipo de Cons ha realizado durante año y medio sobre las pruebas, sumarios y declaraciones del caso.

Con la detención, tras encontrar sangre de Marta en su ropa, y la confesión de Miguel Carcaño, comienza la sucesión de versiones con las que tanto él como el resto de los implicados (su hermano Francisco Javier Delgado, Samuel Benítez, el entonces menor Cuco…) fueron mareando, dicho así de claro, a policías, jueces y medios de comunicación.

El padre de Marta del Castillo, en el documental de Paula Cons ‘¿Dónde está Marta?’ / Netflix

Probablemente esos que mencionábamos al principio que sólo conocieron de pasada el caso no recordarán los detalles de todas esas versiones y las consecuencias que tuvieron.

¿Dónde está Marta? recorre minuciosamente las diferentes declaraciones de los investigados durante la instrucción, con reconstrucciones de Carcaño (no una, sino dos, con relatos totalmente diferentes de lo que supuestamente ocurrió) y el Cuco ante la policía, interrogatorios policiales, pinchazos de llamadas entre ellos, de ellos con sus abogados o con familiares…

En el segundo episodio, titulado Red de mentiras, la serie sigue las distintas versiones de Carcaño y el resto de los investigados, con las sucesivas búsquedas del cuerpo de Marta en el Guadalquivir, el vertedero o la escombrera de Camas (vendrían más, ya con Carcaño condenado).

Mientras proseguía la instrucción, la familia de Marta del Castillo protagonizaba manifestaciones, recogidas de firmas y reuniones con el presidente del Gobierno en La Moncloa y con la oposición (Mariano Rajoy) para endurecer las penas e instaurar la cadena perpetua en el Código Penal español.

El último capítulo está centrado en los dos juicios que tuvo este caso, por un lado el del entonces menor Cuco y, por otro, el de los cuatro adultos investigados: Miguel Carcaño, Francisco Javier Delgado, María García Mendaro y Samuel Benítez.

Dos procesos que dejan sentencias contradictorias y dos condenados, el Cuco por encubrimiento y Carcaño por asesinato. El resto de los encausados quedan absueltos por falta de pruebas.

Podría pensarse que, con Carcaño cumpliendo condena, el caso se habría enfriado, pero lo cierto es que, desde la cárcel, ofrece una nueva versión en 2013 acusando a su hermano y otra más en 2017 en la que abre otra línea argumental más: la hipoteca del piso de León XIII. Entre una y otra, la prueba neurológica P300 que tampoco aclara qué pasó con el cuerpo de Marta y hasta una sesión de hipnosis que aporta exactamente lo mismo: nada.

La hermana de Marta del Castillo, en el documental de Paula Cons ‘¿Dónde está Marta?’ / Netflix

En un caso tan largo y tan complejo como éste uno, como espectador, desearía que un último giro de guion, en el último capítulo, resolviese no solo la trama principal sino también todos los cabos sueltos que pudieran quedar.

Por desgracia esto no es una obra de ficción o una serie procedimental que en 45 minutos es capaz de resolver cualquier misterio.

La docuserie de Paula Cons aporta una nueva mirada al caso, escudriñando todos y cada uno de los elementos al alcance del equipo de investigación, pero ese recorrido que no sólo no logra desenredar del todo la madeja sino que se topa con algún que otro nudo más, con nuevas preguntas que ojalá tengan un día respuesta, como las contradicciones del testimonio y la coartada (nunca comprobada del todo) de Francisco Javier Delgado o el análisis detallado de los movimientos de los investigados a través del posicionamiento de sus respectivos móviles.

Sobre este último punto (no sólo el clonado del móvil de Carcaño sino los datos en bruto del resto de teléfonos), como se explica en los últimos planos de la docuserie, hay aún una línea de investigación abierta pero no hay datos aún de cuándo y cómo se podría cerrar. 

Tienes que estar registrado para poder escribir comentarios.

Puedes registrarte gratis aquí.

0 Comentarios

Más comentarios

referencia:
www.elmundo.es
www.larazon.es
elcorreoweb.es
vertele.eldiario.es
www.lavanguardia.com
www.diariodesevilla.es

Related Articles

Back to top button